💥Ahmed Sékou Touré : sortir de la diabolisation, assumer l’histoire, honorer la Guinée🕊🐘

Depuis plusieurs années, le débat public guinéen est pollué par une entreprise méthodique de diabolisation de notre histoire, incarnée principalement par la figure d’Ahmed Sékou Touré (AST). À coups de chiffres fantaisistes, de récits approximatifs et d’émotions instrumentalisées, on transforme l’histoire en tribunal permanent, sans rigueur, sans contextualisation et sans responsabilité.

Il est temps de parler avec pédagogie, raison et maturité historique.

On évoque, sans la moindre précaution méthodologique, le chiffre de 50 000 morts sous le régime d’AST. Or, à l’indépendance, la Guinée comptait à peine trois millions d’habitants. Un tel chiffre supposerait une répression de masse à l’échelle industrielle, des infrastructures carcérales gigantesques, des archives administratives solides, des fosses communes documentées.

Rien de tout cela n’existe à ce niveau-là.

Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu de victimes. Il y en a eu. Des innocents ont souffert, des vies ont été brisées. Mais l’histoire sérieuse ne se construit ni par le déni, ni par la surenchère émotionnelle. Elle exige des faits, des preuves, des proportions.

Le camp Boiro, souvent brandi comme l’argument ultime, doit lui aussi être replacé dans son contexte. Il ne s’agissait pas d’une création spécifique du régime révolutionnaire, mais de l’ancien camp de la garde républicaine sous la colonisation française, réaffecté après l’indépendance. Les données disponibles indiquent qu’il n’a jamais accueilli plus de 2 000 pensionnaires, même au plus fort des tensions politiques.

Reconnaître cette réalité ne nie pas la souffrance ; cela refuse simplement la falsification.

Il est également intellectuellement malhonnête de passer sous silence une vérité essentielle : l’État guinéen sous AST a fait davantage pour les infrastructures, l’éducation, l’industrialisation naissante, la souveraineté économique et la dignité nationale que la colonisation française en plus de soixante ans.

Routes, écoles, hôpitaux, barrages, entreprises publiques, affirmation culturelle, diplomatie panafricaine audacieuse : tout cela fait partie de notre héritage historique.

Reconnaître ces acquis n’implique ni idolâtrie ni absolution. Cela signifie refuser une lecture manichéenne de notre passé.

Ahmed Sékou Touré fut avant tout un homme de son temps. Un temps marqué par la brutalité de la décolonisation, la guerre froide, les coups d’État, les complots réels ou supposés, et les pressions permanentes des puissances impérialistes. Il a marqué son existence par un combat central : la dignité des peuples opprimés.

Il n’était ni un saint, ni un démon. Il était un acteur historique engagé dans une époque impitoyable.

Si aujourd’hui nous ne sommes pas capables de faire mieux que lui, alors ayons au moins la sagesse de protéger sa mémoire, ainsi que celle de ses compagnons de lutte. Car ils ont été, pour beaucoup, des victimes du visage hideux de l’impérialisme français, qui a su opposer les Guinéens les uns aux autres, nourrir une culture du soupçon permanent, et installer une logique de confrontation interne.

Cette dynamique a engendré une terreur durable, une radicalisation du pouvoir et des drames humains que personne de bonne foi ne peut nier. Mais réduire toute cette période à une caricature sanglante, c’est servir les intérêts de ceux qui ont toujours voulu une Guinée divisée, affaiblie et en guerre contre elle-même.

À la jeunesse guinéenne, il faut dire une vérité simple :

un peuple qui passe son temps à insulter son histoire ne construit jamais son avenir.

Les grandes nations ont toutes traversé des phases sombres. La Chine en est un exemple éclairant. Si les Chinois avaient réduit Mao Zedong à ses excès, s’ils avaient fait de l’insulte mémorielle un programme politique, la Chine ne serait pas la puissance qu’elle est aujourd’hui.

Celui qui a matérialisé la vision de Mao a pourtant été victime du régime : ses propres parents biologiques ont été persécutés, son fils unique en a payé le prix. Et malgré cela, il a grandi Mao au nom de la Chine, au nom de la continuité historique.

C’est cela, la maturité d’un peuple.

Notre devoir aujourd’hui n’est ni la vengeance mémorielle, ni l’amnésie. Notre devoir est de regarder notre histoire avec responsabilité, d’honorer toutes les victimes, de reconnaître tous les combats, et d’assumer toutes les contradictions.

La Guinée a l’une des histoires les plus audacieuses d’Afrique. Une histoire de courage, de souveraineté, de dignité, mais aussi d’erreurs et de douleurs. Elle a connu des hauts et des bas.

À nous de faire mieux que nos devanciers, sans les renier.

À nous de transformer la mémoire en force, et non en poison.

Car la Guinée ne se construira pas contre elle-même. Elle se construira dans une unité renforcée, en faisant de son histoire un socle commun.

Et parce que, malgré tout, la Guinée demeure notre paradis, elle mérite mieux que des guerres de mémoire sans fin.

Soninké Diané, Citoyen

Farafinainfo à l’honneur : Le journaliste Chahreddine Berriah, lauréat