La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest entre dans une phase décisive de son histoire. Après plusieurs décennies de coopération, l’ambition d’un espace économique et monétaire véritablement intégré ne peut plus rester un simple idéal politique : elle doit désormais se traduire par des réformes concrètes, une convergence effective des politiques publiques et une volonté commune de bâtir une souveraineté collective plus forte. La Guinée, membre fondateur de la CEDEAO, ne peut ni ne doit rester en marge de cette dynamique historique.
L’histoire monétaire de notre pays rappelle d’ailleurs que la question de la monnaie n’a jamais été neutre. Au lendemain de l’indépendance, la Guinée a fait le choix courageux de se doter de sa propre monnaie dans un contexte marqué par des résistances et des tensions dont l’histoire a conservé la trace. Cet épisode fondateur a forgé une conscience nationale forte autour de la souveraineté économique. Il rappelle aussi qu’une monnaie n’est pas seulement un instrument d’échange : elle incarne la confiance, la stabilité et la capacité d’un peuple à maîtriser son destin.
Mais les réalités d’aujourd’hui exigent une lecture lucide et pragmatique. Les échanges intrarégionaux au sein de la CEDEAO restent faibles, autour de 9% des exportations et 10,5% des importations, bien en deçà du potentiel réel de la sous-région. Cette situation traduit une intégration encore inachevée, freinée par la fragmentation des marchés, les coûts de transaction élevés et l’insuffisante fluidité des échanges. À l’évidence, une région qui commerce si peu avec elle-même ne peut pleinement prétendre à une puissance économique durable.
Dans le même temps, nos économies prises isolément peinent à amortir les chocs exogènes, qu’il s’agisse des crises financières internationales, des variations du coût du baril de pétrole ou d’autres perturbations majeures de l’économie mondiale. Dans un tel scénario, les discours et les slogans ne sont pas opportuns : ils n’ont aucun impact qualitatif ni quantitatif sur la performance économique de nos pays. Il est donc urgent de nous inscrire dans une dynamique hautement stratégique, fondée sur l’anticipation, la coordination et la réforme, afin de parer à toutes les éventualités. Nous devons cela à nos chères populations.
C’est précisément là que la future monnaie commune prend tout son sens. Elle ne saurait être conçue comme un simple symbole d’unité, encore moins comme une construction technocratique déconnectée des réalités. Elle doit être l’aboutissement d’un long processus de convergence, appuyé sur une discipline budgétaire rigoureuse, une maîtrise de l’inflation, une gestion responsable de la dette publique et une harmonisation progressive des politiques économiques. Sans cette base solide, aucune intégration monétaire ne pourra résister aux pressions internes et externes.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes À l’échelle de la CEDEAO, le tableau reste plus contrasté. En 2025, la Commission a reconnu des défis « sans précédent », tout en signalant une amélioration de la croissance et une baisse de l’inflation régionale, passée de 24,4% en 2024 à 16,8% en 2025.
Cela confirme que la région reste exposée à de fortes tensions macroéconomiques, même lorsque certaines économies enregistrent des progrès ponctuels.
Autrement dit, la baisse de l’inflation dans un sous-ensemble de la région ne suffit pas à dissiper le risque systémique : tant que la dette continue de croître dans plusieurs pays et que les déficits restent élevés, la marge de manœuvre budgétaire demeure étroite.
Plus largement, une étude sur la dette publique en Afrique rappelle que les pressions inflationnistes, la hausse des taux d’intérêt réels et la dépréciation des monnaies ont tendance à accentuer l’endettement, tandis qu’une croissance plus forte, un meilleur solde budgétaire primaire et une gouvernance macroéconomique plus rigoureuse contribuent à le réduire. Cela signifie que le « nouveau pacte de gouvernance économique » dont a besoin la sous-région ne relève pas du slogan : il suppose des réformes concrètes en matière de mobilisation des ressources internes, de discipline budgétaire, de gestion de la dette et de coordination monétaire.
Une monnaie commune ne peut réussir que si elle repose sur des institutions crédibles, des règles partagées et une confiance mutuelle entre les États membres. Autrement dit, l’union monétaire ne sera pas un raccourci : elle sera le résultat d’une discipline collective.
Pour la Guinée, l’enjeu est stratégique. Notre pays dispose d’atouts considérables : ressources naturelles, potentiel agricole, capital humain, position géographique et capacité d’influence dans l’espace ouest-africain.
Mais ces atouts ne produiront leur plein effet que s’ils s’inscrivent dans un espace régional mieux intégré, plus stable et plus performant. La Guinée a donc tout intérêt à participer activement à cette construction, avec lucidité, exigence et sens de l’intérêt général.
En définitive, l’intégration monétaire de la CEDEAO n’est ni un luxe ni un pari hasardeux. C’est une nécessité historique face à un monde instable, une réponse stratégique aux vulnérabilités de nos économies et une opportunité de bâtir un avenir économique plus solide pour nos populations.
L’heure n’est plus aux intentions ; elle est à l’action. Car dans un monde marqué par l’incertitude, seules les nations capables d’anticiper et de s’unir peuvent transformer les crises en leviers de puissance.
Doussou Mohamed KEITA, Analyste Economique
Farafinainfo à l’honneur : Le journaliste Chahreddine Berriah, lauréat
